말의 체중 계산 공식은 얼마나 정확합니까? 연구자들은 그것을 테스트한다.

간단한 측정을 통해 말의 체중을 추정하기 위한 7가지 수학 공식이 폴란드 연구자에 의해 테스트되었습니다.

정확도는 테스트된 공식에 따라 다양했으며, 다양한 품종이 결과에 큰 영향을 미쳤다고 연구팀은 밝혔습니다.

Wroclaw University of Environmental and Life Sciences의 연구원들은 공개 저널인 Animals에 5개 품종의 성체 말 299마리를 대상으로 한 연구 결과를 설명했습니다.

Wanda Górniak과 그녀의 동료들은 말에게 줄 사료와 첨가제의 양을 결정하려면 체중 추정과 체중 변화 모니터링이 필요하다고 말했습니다.

대규모로 말의 무게를 측정하는 데 드는 비용과 실제적인 어려움으로 인해 말의 체중을 추정하는 몇 가지 방법이 개발되었습니다.

한 가지 옵션은 공식을 사용하여 말의 체중을 결정하는 것입니다.

아래 표에 설명된 7가지 공식은 포니 그룹, 폴란드 노블 하프 품종, 실레지아 품종, 비엘코폴스키 품종 및 서러브레드를 사용하여 테스트되었습니다.

말들은 폴란드 전역의 5개 종마 사육장에서 살았습니다. 모두 3세 이상이었고 9점 척도에서 5.0~5.5점의 신체 상태 점수를 받았습니다.

이 공식은 원래 개발된 그룹뿐만 아니라 모든 종류의 말에 적용되었습니다.

299마리의 말 각각에 대해 전자 저울을 사용하여 실제 무게를 구했습니다. 다양한 공식에 사용하기 위해 측정 막대와 줄자를 사용하여 필요한 신체 치수를 얻었습니다.

측정값을 사용하여 각 동물의 체중을 계산하고 결과를 실제 체중과 비교하여 정확도를 결정했습니다.

모든 공식을 이용하여 계산된 질량의 평균값과 측정된 질량값, 표준편차를 아래 표에 나타내었습니다.

조랑말 그룹에서 가장 정확한 공식은 Martinson과 다른 사람들이 아라비아형 말을 위해 개발한 공식이었고 가장 정확하지 않은 공식은 Ensminger와 Martinson과 다른 사람들이 조랑말을 위해 개발한 공식이었습니다.

실레지아 말의 경우 아라비아형 말과 스톡 말에 대한 마틴슨 공식의 결과가 실제 체중에 가장 가깝습니다. 가장 덜 정확한 것은 Jones와 다른 사람들이 개발한 Ensminger 공식이었습니다.

폴란드 귀족 절반 품종의 경우 가장 정확한 것은 아라비아형 말에 대한 Martinson 공식인 반면, 실제 체중에서 가장 먼 것은 Ensminger의 결과였습니다.

Wielkopolski 말의 경우 Marcenac 및 Aublet 공식이 가장 정확한 것으로 입증되었으며 Ensminger 및 Jones 공식은 가장 정확하지 않았습니다.

Thoroughbreds 그룹에서 가장 정확한 공식은 Carroll과 Huntington 공식인 반면, 가장 덜 정확한 공식은 Ensminger의 공식이었습니다.

저자들은 아라비아형 말에 대한 마틴슨 공식이 조랑말 그룹, 실레지아인 및 폴란드 노블 하프 품종에 대해 가장 정확하다는 점을 지적하면서 이것이 이 품종들 사이에서 유사한 지방 분포 패턴과 연관되어 있다고 말했습니다.

전반적으로 보다 정확한 추정을 위해서는 말의 체지방과 근육량을 고려해야 한다고 저자들은 말했다. "말의 무게는 수행되는 작업의 질에 따라 크게 달라질 수 있습니다. 스포츠 훈련에서 말은 원칙적으로 근육 발달이 더 크기 때문에 더 무거워야 합니다."

그들은 체중 추정을 위한 공식을 사용하면 사료와 첨가제, 의약품 또는 구충제의 양을 결정하는 데 유용할 수 있다는 것을 발견했습니다.

전체 연구 팀에는 Górniak, Martyna Wieliczko, Maria Soroko 및 Mariusz Korczyński가 포함되었습니다.

고르니악, W.; 비엘리치코, M.; 소로코, M.; Korczyński, M. 말 체중 추정 방법의 정확성 평가. 동물 2020, 10, 1750.

Creative Commons License에 따라 출판된 연구는 여기에서 읽을 수 있습니다.